PSOE archivos - SOS Racisme

Ante las declaraciones de los portavoces políticos en el Senado durante el debate de la reforma de la Ley de Extranjería

SOS Racisme — Fri, 13 Nov 2009 18:37:23 +0000

La Federación de Asociaciones de SOS Racismo del estado español quiere hacer llegar su opinión ante las declaraciones de algunos líderes políticos en el marco del debate en el Senado de la reforma de la ley de Extranjería.
Las declaraciones del Partido Popular por parte del Sr. Gonzálvez proponiendo un cambio de nombre, son una muestra más de la xenofobia que acompaña todas las declaraciones de este partido en su análisis de la política de inmigración. El PP sabe de sobra que la ley de extranjería ya es de por si una restricción de derechos y una lista de deberes añadidos a la población inmigrante. A pesar de ello pretende mostrar su “mano dura” contra la inmigración cambiando el nombre de “derechos y libertades” por “derechos y obligaciones”, lo que representa profundizar en la estigmatización de la población inmigrada y la consolidación de un modelo de apartheid jurídico en el que se apuesta por no reconocer como ciudadanos a una parte de la población, cuestionando el hecho de que toda persona tiene inherentemente unos derechos y unas libertades.
Al mismo tiempo, declarar en una intervención en el Senado que los inmigrantes irregulares son delincuentes es una afirmación más a las que ya nos tiene acostumbrados el Partido Popular, proclamando así su racismo más explícito. A pesar de ello, no podemos dejar pasar afirmaciones de este tipo, más viendo la situación en Italia donde Berlusconi ha equiparado la irregularidad a delito. En el Estado español, las personas que se encuentran en situación irregular cometen una falta administrativa. No son delincuentes sino víctimas del marco legal de extranjería y no deberían ser tratados como tal, aunque lamentablemente se hace continuamente. Afirmaciones como estas promueven la criminalización de la población inmigrante y atizan el fuego de la xenofobia, el racismo y la crispación social.
No es menos preocupante la actuación de los partidos que han votado a favor de esta ley. El PSOE que, en un ejemplo mayúsculo de cinismo, intenta encubrir como garantías y avances de los derechos el aumento del período de retención en los CIES y las limitaciones al reagrupamiento familiar. Y Convergència i Unió, que acepta la vulneración de los Derechos Humanos en nombre del consenso político.
La próxima reforma no solo conllevará un retroceso claro en derechos de las personas inmigradas sino que viene acompañada de unos discursos claramente xenófobos en el peor de los casos y de pura demagogia. Desde SOS Racismo nos preguntamos donde está el discurso alternativo y responsable.
13 de noviembre del 2009
Federación de Asociaciones de SOS Racismo del Estado español

La entrada Ante las declaraciones de los portavoces políticos en el Senado durante el debate de la reforma de la Ley de Extranjería se publicó primero en SOS Racisme.

SOS Racisme alertem del perill de retallar els recursos destinats al foment de la integració de la immigració

SOS Racisme — Tue, 10 Mar 2009 16:22:50 +0000

SOS Racisme mostra el seu rebuig davant la decisió del Ministeri de Treball i Immigració de retallar els recursos destinats al foment de la integració de la immigració en un 30%.
SOS Racisme considerem que :

Una mesura com aquesta va en contra d’una política progressista que en moments de crisi ha de potenciar les polítiques socials per tal de fomentar la cohesió social. Un govern que manté els privilegis a les banques, i en canvi retalla les partides adreçades a reforçar els serveis socials bàsics davant l’augment de la població o a posar en marxa iniciatives com els plans d’entorn o projectes adreçats a treballar per la convivència als barris i ciutats, és un govern que practica una política de dretes per més que s’ompli la boca en sentit contrari. Amb decisions com aquesta es reforça que la crisi econòmica la paguem i patim, de nou, els ciutadans i ciutadanes de a peu, ja que aquestes són polítiques de les quals tothom ens beneficiem de forma directa o indirecta ja que afecten al dia a dia de la ciutadania.
El PSOE torna a mostrar el rumb del govern estatal en matèria d’immigració, ja que al discurs xenòfob i alarmista ara li suma la retallada de les polítiques d’integració. Ens preguntem si la crisi es notarà en les partides destinades des del Ministeri d’Interior al control de fronteres o als controls policials de demanda de documentació.
Aquestes retallades impliquen una reducció de recursos des de la Generalitat i els Ajuntaments, i per tant, un augment de la competència per recursos limitats que fomenta el caldo de cultiu pel racisme social, davant del que tampoc hi haurà diners per fer propostes d’intervenció. Portem anys assenyalant que per fer front al racisme social i al perill de fractura social cal augmentar la inversió en polítiques socials i apostar per polítiques d’integració. Ara, en un moment de crisi econòmica on és fàcil que aflorin les pors i prejudicis davant la precarietat laboral, aquesta aposta hauria de ser més ferma que mai.

Des de SOS Racisme instem i recolzem les iniciatives que des de el Govern de Catalunya es facin per poder garantir el manteniment d’aquestes partides i en cas contrari creiem fonamental poder establir entre el Govern, els Ens locals i els agents socials un pla de xoc per poder garantir que la cohesió social sigui una de les prioritats en l’agenda política catalana.
Barcelona, 10 de març 2009
SOS Racisme-Catalunya

La entrada SOS Racisme alertem del perill de retallar els recursos destinats al foment de la integració de la immigració se publicó primero en SOS Racisme.

Una nueva brigada policial que aumenta el apartheid jurídico

SOS Racisme — Fri, 26 Sep 2008 17:49:31 +0000

Aunque ya existen leyes, y cuerpos policiales, para la persecución de los delitos, también para cuando los cometen personas extranjeras, ayer el Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, anunció la creación de una Brigada de Expulsiones de Delincuentes Extranjeros, un nombre muy explícito para una medida que una vez más muestra la apuesta del Gobierno por criminalizar a la población inmigrante y por consolidar un sistema de apartheid jurídico.
Parece que nos remontamos a épocas del gobierno popular, en las que se aprobaban leyes como la “Ley de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjeros”. En aquel momento ya denunciábamos que vincular la integración social de las personas extranjeras con la seguridad ciudadana y la violencia doméstica era una maniobra para criminalizar a la población inmigrante y fomentar la cultura del miedo, que permitía recortar cada vez con mayor impunidad derechos y libertades. Ahora el Gobierno socialista hace una identificación directa entre inmigración y delincuencia y subraya la peligrosidad de las bandas organizadas, el terrorismo y la violencia de género, vinculándola explícitamente a la población extranjera.
Así pues, desde SOS Racismo denunciamos:

Que la creación de esta Brigada lejos de lo que se argumenta, no da un mensaje de tranquilidad sino que fomenta la alarma social y la xenofobia, situando a las personas de origen extranjero en el punto de mira de la criminalidad.
Que se difunde cada vez más un discurso demagógico y muy peligroso, que culpabiliza a las personas de otros orígenes de problemas propios de nuestra sociedad (delincuencia, inseguridad ciudadana, paro, machismo, violencia sexista, terrorismo, crisis, inseguridad laboral,…) cuyas causas y soluciones son complejas, y evidentemente ajenas al tema de la inmigración. Se usa al inmigrante para echar balones fuera y crear cortinas de humo ante problemas que nuestros políticos no saben cómo afrontar.
Que esta medida consolida la situación de apartheid jurídico que vivimos en el Estado español. Una situación que si bien afecta en primera persona a las y los que son de origen extranjero, nos afecta a todos y todas, ya que es la muestra explícita de los problemas de salud de nuestra democracia.
Que aumenta la discrecionalidad de la aplicación de la ley para las personas inmigradas, ya que no queda claro en qué situaciones se podrá cumplir la pena en el país o ser expulsados.
Que se vulnera un principio penal fundamental, que es que nadie puede ser castigado dos veces por los mismos hechos. Y en este caso a la discrecionalidad de aplicación de la ley, hay que sumarle que aquellos que sean expulsados no podrán volver a entrar en el país durante el tiempo que se dictamine.
Que medidas como éstas alimentan el racismo social y el rechazo a la población extranjera, poniendo en peligro la convivencia en nuestros barrios y ciudades.

Y exigimos:

Recuperar el principio de que todas y todos somos iguales ante la ley y restablecer el estado de derecho. Independientemente del origen es importante que el Estado reconozca a sus ciudadanos y ciudadanas como sujetos de derechos. No hacerlo es el primer paso para alimentar la xenofobia y el racismo social, en otras palabras, para generar fractura social.
Responsabilidad política. Especialmente en tiempos de crisis, no vale utilizar a la población inmigrante otra vez como chivo expiatorio y vender la idea de que a base de expulsiones haremos frente a todos los problemas de nuestra sociedad. Es una muestra de la falta de valentía política existente. En vez de ir a la raíz de los problemas y ofrecer soluciones para el conjunto de de la ciudadanía, se opta por crear cortinas de humo.

Estamos en un momento social y económico delicado en el que criminalizar a la población inmigrante y proponer más y más expulsiones como solución a todos los problemas, no es ninguna solución a nada y puede ser muy perjudicial y peligroso. Y es que aunque algunos se empeñen en negarlo, hay muchas personas de origen inmigrado que tienen aquí su proyecto de vida y que forman parte innegable de nuestra sociedad. Ciudadanos y ciudadanas por tanto, que han de ser reconocidos como tales. Caer en la tentación de criminalizarlos y culparlos sólo generará fractura social. Caer en criminalizar y culpabilizar, buscando chivos expiatorios, promoviendo los prejuicios, la sospecha y el rechazo, sólo generará fractura social.
26 de septiembre del 2008
Federación de Asociaciones de SOS Racismo del Estado español

La entrada Una nueva brigada policial que aumenta el apartheid jurídico se publicó primero en SOS Racisme.

MEDIO CENTENAR DE ORGANIZACIONES PIDE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL PARA PERMITIR EL DERECHO AL VOTO DE LOS INMIGRANTES

SOS Racisme — Thu, 03 Jul 2008 17:18:44 +0000

Valoran como insuficiente la propuesta de apostar por los convenios de reciprocidad
En España viven 2.230.180 inmigrantes extracomunitarios con permiso de residencia

Con motivo del 37º Congreso del Partido Socialista Obrero Español y ante la enmienda que será evaluada por los delegados sobre el reconocimiento del derecho al voto de las personas inmigrantes, medio centenar de organizaciones, apoyadas por otras 400 y unidas bajo el lema ‘Tod@s Ciudadan@s’, piden al PSOE que plantee la reforma del artículo 13.2 de la Constitución para que las personas inmigrantes puedan votar.
Para las organizaciones, sólo una modificación constitucional garantizaría que los extranjeros no comunitarios pudieran votar en igualdad de condiciones, para avanzar en el reconocimiento de la ciudadanía vinculándolo a la residencia. Sobre la propuesta que planteará el PSOE en el 37º Congreso Federal, aunque las entidades sociales valoran positivamente ampliar el número de personas con derecho a voto, ven la medida insuficiente porque no corrige el fondo de un déficit democrático.
Esta medida no es una novedad, ya que la Constitución la permitía, pero no se ha aplicado por una falta de voluntad política. Al mismo tiempo que es insuficiente, dado que no sería posible realizar convenios de reciprocidad con los más de 100 países de origen de los que proceden los inmigrantes que viven en España –hay países cuya Constitución no lo permite, hay países gobernados por dictaduras, además de países poco interesantes políticamente para este país-. La propuesta supondría excluir a una parte importante de este derecho, y la creación de categorías dentro de los propios colectivos, los que pueden votar y los que no.
Por ello, y si realmente el PSOE quiere reconocer el sufragio de la población inmigrada con objeto de crear una sociedad más democrática, integradora y justa, los movimientos sociales solicitan al Partido Socialista una medida desde el progresismo y que plantee la reforma del artículo 13.2 de la Constitución, de manera que las personas que trabajan y viven en España de manera estable y están sujetos a deberes, tengan reconocidos todos sus derechos.
Hasta ahora, sólo los residentes de la UE pueden votar en las elecciones municipales, junto con los residentes de Noruega, debido a un convenio de reciprocidad firmado con este país. El derecho al voto para los inmigrantes es una realidad en países de nuestro entorno como Irlanda, Dinamarca, Bélgica, Finlandia, Suecia, Países Bajos o Luxemburgo.
En España residen personas que a pesar de pagar sus impuestos, cotizar y aportar con su trabajo a la prosperidad del país, no tienen reconocido su derecho a ejercer su ciudadanía y a participar políticamente en España.

Organizan

ACSUR- Las Segovias, Afro-Aid España, Asamblea de Cooperación por la Paz (ACPP), Asociación Cultural IBN BATUTA-Solidaridad (IBN BATUTA), Asociación de colombianos en Madrid (ACOMA), Asociación de Refugiados e Inmigrantes Peruanos (ARI-PERU), Asociación de Vecinos La Flor, Asociación Hispano-Ecuatoriana Rumiñahui (RUMIÑAHUI), Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos (CEDEHU), Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR Madrid), Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Cooperación y Desarrollo Humano, Derechos Humanos Universales, Espacio de la Solidaridad, Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (FERINE), Las Palmas Acoge, MINKA, No nos resignamos, Plataforma Tod@s Iguales, Tod@s Ciudadan@s (ACCEM, Acción Alternativa, Afromujer de Andalucía, Amal Andaluza, Andalucía Acoge, Asociación Cardijn, Asociación de Inmigrantes Argelinos de Andalucía, Asociación Inmigrantes por la Igualdad, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, ATIME, CEAR, Cepaim, CODENAF, Córdoba Acoge, Ecologistas en Acción, EMARTV, Enlace, FACUA, Grupo de Trabajo por una Ciudadanía de Residencia, Movimiento por la Acción y el Desarrollo de África (MAD-Africa), Sevilla Acoge, Solidaridad Internacional y Sos Racismo Andalucía), Red Acoge, Red ENAR–España, Federación de Asociaciones de SOS Racismo en el Estado Español, Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid, Unión Sindical Obrera de Madrid (USO Madrid).

Organizan

ACCEM Burgos, ACPP, Acci-calí de Guadix- Granada, Acumbiska, CDR “Ancares”, AESCO, Agrupament Escolta Ictineu -escoltes marins-, Alianza Andaluza contra la Pobreza-Campaña Pobreza 0, ANACOS DA CIDADE – Colectivo ciudadano, Amycos, Anvoafricam, Asain-Valladolid, Asociación Apoyo, Asociacion de Mujeres Migrantes Pan y Rosas, Asociación Gotitas Vivas, Asociación Intercultura-Melilla, Asociación Scorza, Asociación Sudamericana Ecuador de Córdoba, Asociación de Estudiantes Marroquíes en Málaga, Asociación de Consumidores y Usuarios en Acción de Sevilla-Facua, Asociación “Cáceres Acoge” Delegación de Navalmoral de la Mata, Asociación de Uruguayos en Catalunya, Assemblea per la Regularització sense Condicions, Associació Papers i Drets per a Tothom, Associació Socio-Cultural IBN Batuta, Associació Sociocultural Punt d’Intercanvi, Asociación “Unión Progresiva IGBO de Nigeria”, Asociación Corazones Unidos por Senegal y España (ACUSE), Asociación de Inmigrantes Latinoamericanos en Burgos, Asociación de inmigrantes Marroquíes en Burgos “Al Amal”, Asociación Hechos, Asociación La Rueda, Asociación Rumana Tricolor, Bilbo Etxezabal, Cáritas Burgos, Casal argentí a Barcelona, Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica, Càtedra UNESCO d’Estudis Interculturals, Universitat Pompeu Fabra, CEDEHU, Centro Ecuatoriano Residentes en Navarra Para la Solidaridad y la Cooperación “Ecunavarra”, Centro de Voluntariado Social, Colega Huelva, Confederació General del Treball de Catalunya, Comissions Obreres- CITE, Consell Nacional de la Joventut de Catalunya, Consell de la Joventut de Barcelona, Comité Oscar Romero de Vigo, Córdoba Solidaria, Colectivo por la Solidaridad y los Derechos Humanos Diamantino García, Coordinadora de ONGD de Andalucía, EICA, Eirene Cultura para la Paz, Encuentro en la Calle, Entitat catalana d’acció social, ENTORN sccl, Escola Lliure El Sol, Esquerra Unida i Alternativa, Dontae, KALA, Kolectivo Poka Bergüenza Ró (El Saucejo), Federación Regional de Asociaciones de Ecuatorianos en Andalucía, Federación Regional de Asociaciones de Ecuatorianos en Andalucía, Federación Andaluza de Drogodependencias y Sida ENLACE, Federación de Asociaciones de Ecuatorianos en España “FENADEE” (180 entidades federadas), Federación de Asociaciones de Extranjeros en Navarra “Casa de las Culturas”, Foro Social de Jaén, Frente de los derechos de las mujeres del Azuay, Fundación Cauce, Fundación Oxígeno, Fundació casc antic, Fundación Fundomar, Fundació Pere Ardiaca, Fundació SER.GI, Fundació Tam Tam, Fundación Utopía Verde, Grups de Recerca i Actuació amb Minories Culturals i Treballadors/es Estrangers/es, Grup de Voluntaris d’Ajuda en Acció a Vilanova i la Geltrú, HOAC, Institut de Drets Humans de Catalunya, Interred Burgos, IU-Los Verdes Burgos, Joves Esquerra Verda, Joves per la Igualtat i la Solidaritat, LLum del Nord, Ass. per la Ciutadania i Cooperació entre pobles, JOC-E Burgos, Justicia y Paz, Liberación,Movimiento de Emigrantes Ecuatorianos “MOVEME”, Mesa diocesana de Pastoral con Inmigrantes, Moviment per la Pau, Mundo Solidario de Huelva, Nuevos Colectivos, Proyecto Atalaya, Proyecto Dos Orillas, Recursos y Estrategias para el Desarrollo en América Latina S.L., Red Andaluza de Lucha contra la Pobreza y Exclusión Social (EAPN-A) -Almería Acoge, Ayudemos a un Niño, Fundación Secretariado Gitano Andalucía, Mujeres Gitanas Romi, Coceder, Equipo Estrategias, Asociación de Deficiencias que Afectan al Crecimiento (ADAC), Proyecto Hombre Sevilla, Accem, Andalucía Acoge, Asociación Andaluza Proyecto Hombre, Cáritas Regional, Centro Español de Ayuda al Refugiado (CEAR), FEAPS Andalucía, Federación AAJJ “El Patio”, Fundación Don Bosco, Fundación Mornese, Sevilla Acoge, Sevilla Emplea, Unyco, Voluntariado de Marginación Claver, Jaén Objetivo Vida, Valdocco- , Red ACOGE – Albacete Acoge, Alicante Acoge, APIA, Amigos del Pueblo Latinoamericano (APLA), Bayt Al-Thaqafa, Bilbo Etxezabal, Burgos Acoge, Cáceres Acoge, Cantabria Acoge, Centro de Acción Social San Rafael, Córdoba Acoge, Elche Acoge, Galicia Acolle, Guada Acoge, Karibu, Las Palmas Acoge, Lucena Acoge, Mancha Acoge, Murcia Acoge, Valladolid Acoge, Rioja Acoge, Salamanca Acoge, Talavera Acoge, Valencia Acoge, Vega Baja Acoge, Andalucía Acoge (Algeciras Acoge, Asociación Pro Inmigrantes de Córdoba APIC, Centro de Acogida de Inmigrantes CEAIN, Granada Acoge, Huelva Acoge, Jaén Acoge, Málaga Acoge, Melilla Acoge, Motril Acoge)-, Sotermun, Tareas solidarias-Caravana Por la Paz, Triana Iniciativas para el Desarrollo (Vilagarcia de Arousa), UCE Sevilla, Unió de Consumidors de Catalunya-UCC, Un Puente a la Infancia.

La entrada MEDIO CENTENAR DE ORGANIZACIONES PIDE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL PARA PERMITIR EL DERECHO AL VOTO DE LOS INMIGRANTES se publicó primero en SOS Racisme.

ATUREM LA DIRECTIVA DE LA VERGONYA TANQUEM ELS CENTRES D’INTERNAMENT PER A PERSONES ESTRANGERES!

SOS Racisme — Wed, 18 Jun 2008 16:34:41 +0000

NOTA DE PREMSA UNITÀRIA

Avui s’ha aprovat per 369 vots a favor, amb els vots dels europarlamentaris del PSOE, 197 vots en contra i 106 abstencions al Parlament Europeu, el text de la Directiva de la Vergonya sobre el retorn de persones immigrades. L’aprovació d’un text d’aquestes característiques agreuja i legitima la vulneració de Drets Humans que implica per sé l’existència de Centres d’Internament per a estrangers (CIES) en una societat democràtica com es diu l’europea.
Els CIES són centres de caràcter no penitenciari on es deté, de manera cautelar o preventiva –en espera de ser expulsats- els estrangers no pertanyents a la UE que es troben en situació administrativa irregular -sense papers- a l’Estat espanyol. El motiu de la detenció i posterior internament no és haver comès un delicte –en aquest cas s’aplica el Codi Penal i internament en una presó- sinó haver comés una falta administrativa. Com per exemple, no haver renovat el DNI o no haver pagat una multa.
La Directiva de la Vergonya és un instrument més, que té com a objectiu reforçar la idea de l’Europa fortalesa i construir una política comuna de persecució i d’expulsió de les persones immigrades en situació irregular, reduint les seves garanties legals i els seus drets.
Una restricció de drets que no només agreuja la seva situació de ciutadans de segona categoria sinó que atempta directament contra la dignitat humana. L’existència dels CIES i l’aprovació de la directiva té unes víctimes concretes: les persones immigrades indocumentades, però ens afecta a tots i totes, independentment de l’origen i situació administrativa, perquè un retrocés en el compliment dels Drets Humans limita en conseqüència la qualitat democràtica de les societats europees.
Després de l’aprovació de la Directiva de la Vergonya constatem un flagrant retrocés dels Drets Humans en una Europa que s’erigeix com a defensora dels drets i les llibertats de les persones. Davant aquest vergonyós pas continuarem amb les mobilitzacions i la denúncia perquè els Estats membres no facin les transposicions pertinents..
Barcelona, 17 de juny de 2008

Signen:

Associacions i sindicats:
Acció Jove – Joves de CCOO de Catalunya; Amical de Mauthausen; Asociación Uruguayo Catalana “Los Botijas” de Rubí; Asociación de Uruguayos en Catalunya; Asociación Socio-cultural Ibn Batuta; Associació Catalana de Professionals de l’Estrangeria (ACPE); Associació d’Estudiants Progressistes; Associació de Casals de Joves de Catalunya; Associació LIMES; Associació Papers i Drets per a tothom; Associació de Treballadors Pakistanesos; ATIMCA; Attac-Catalunya; Casal Argentí a Barcelona; Cáritas Diocesana de Barcelona; CCOO – Catalunya; Col•lectiu Cornellà sense fronteres; Comissió catalana d’ajuda al refugiat; Comunitat Palestina de Catalunya; Consell Nacional de la Joventut de Catalunya; CpC – Ciutadans pel Canvi; Desobeint fronteres; Fedelatina; Federació Catalana d’Organitzacions No Governamentals pels Drets Humans; GRAMC; La Casa Amarilla; Nuevos Colectivos; Observatori Desc; Observatori del Sistema Penal i dels Drets Humans; Plataforma jove per l’1de maig ACTUA; SOS Racisme – Catalunya
Fundacions:
Fundació Nous Horitzons; Fundació Pere Ardiaca
Partits polítics:
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC); Esquerra Unida i Alternativa (EUiA); Iniciativa per Catalunya Verds (ICV); Joventut Comunista de Catalunya; Joventuts Socialistes de Catalunya – Federació de Barcelona.

La entrada ATUREM LA DIRECTIVA DE LA VERGONYA TANQUEM ELS CENTRES D’INTERNAMENT PER A PERSONES ESTRANGERES! se publicó primero en SOS Racisme.

EL PARLAMENTO EUROPEO LEGITIMA LA VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS MÁS VERGONZOSA DE LOS ÚLTIMOS AÑOS.

SOS Racisme — Wed, 18 Jun 2008 16:30:17 +0000

Este miércoles 18 de junio, se ha aprobado la Directiva de la Vergüenza en el Parlamento Europeo con 369 votos a favor (incluyen la de la mayoría de europarlamentarios del PSOE), 197 en contra y 106 abstenciones.
Esta aprobación implica legitimar una política comunitaria contraria a los Derechos Humanos, situación vergonzosa en una Europa que se autoproclama defensora y bandera de los valores democráticos.
Esta Directiva es defendida a partir de discursos y planteamientos descaradamente xenófobos, pero también a través de un discurso hipócrita mucho más peligroso canalizado desde aquellos que se dicen progresistas que intentan hacernos creer que esta directiva es un paso adelante en la defensa de los derechos humanos.
Desde SOS Racismo nos preguntamos:

¿Avanzan los Derechos Humanos reteniendo a personas inocentes un año y medio de su vida?
¿Avanzan los derechos Humanos internando y repatriando menores?
¿Se garantizan los Derechos Humanos en una Europa que ha puesto en evidencia su poca ética, al centrar el debate en discutir si las personas inmigrantes retenidas debían tener derecho a asistencia jurídica, si hacía falta que las ordenes de internamiento fueran judiciales y si se debe o no encerrar a menores?
¿Avanzan los Derechos Humanos en Europa, cuando en lugar de exigir su máximo cumplimiento a aquellos paises que hasta ahora no tenían tiempo límite de retención, el resto de estados miembros de la unión se ponen a su altura permitiendo encerrar a personas inocentes hasta un año y medio?

Naturalmente no se trata de ningún avance, sino de uno de los más tristes y vergonzosos episodios de la Historia europea contemporánea. Hoy no solamente se ha legitimado la privación a las personas inmigrantes de unos mínimos derechos sino que todos y todas hemos perdido parte de los nuestros al perder en garantías democráticas y justicia social.
Desde SOS Racismo pedimos a todos los agentes sociales que se movilicen ante esta directiva puesto que debemos impedir que los estados miembros la traspongan en sus legislaciones. Hoy el Gobierno español, con la votación de sus europarlamentarios a favor de la directiva ya ha dejado claro que apuesta por el racismo institucional.
18 de junio del 2008
Federación de Asociaciones de SOS Racismo del Estado español

La entrada EL PARLAMENTO EUROPEO LEGITIMA LA VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS MÁS VERGONZOSA DE LOS ÚLTIMOS AÑOS. se publicó primero en SOS Racisme.

El debate: Ganó la xenofobia y la falta de discurso alternativo

SOS Racisme — Tue, 26 Feb 2008 15:44:20 +0000

Ayer se celebró el primer debate electoral entre los dos representantes de los partidos mayoritarios y uno de los temas que se trataron fue el de la inmigración. La Federación de Asociaciones de SOS Racismo del Estado Español quiere dejar constancia de su análisis del debate siempre desde el prisma de la necesidad de exigir responsabilidad a todos los partidos de velar por la convivencia.
El Partido Popular con su máximo dirigente al frente el Sr. Rajoy ayer se desenmascaró totalmente mostrando su esencia racista clara y públicamente.

El PP ya no solo criminaliza a los inmigrantes en situación irregular, aquellos que ellos llaman despectivamente “los ilegales” sino que ahora también denuncian el aumento paulatino anual de las personas inmigradas con autorización de residencia. En una palabra: el PP se opone como cualquier partido de extrema derecha a la inmigración, simplemente no quiere inmigrantes en nuestra sociedad. Buscan el voto xenófobo desvergonzadamente.
Como ya es su estrategia, juega con el fomento de tópicos negativos que ya están instaurados en amplios sectores sociales: siguió vinculando inmigración con delincuencia y con el incumplimiento de deberes. Estigmatizar a un colectivo que sufre una desigualdad de derechos es fácil sobre todo si no vota y además si se cuenta con un caldo de cultivo social que se hace eco.
Por ello desde SOS Racismo denunciamos el racismo del PP, que dando este salto en su campaña electoral, abandona la ética que cualquier partido de tradición de democrática debe mantener. Todo les vale para llegar a gobernar, no le importan las consecuencias sociales, no le importa que se estén legitimando las actitudes xenófobas ni que se esté dividiendo a la población.

El PSOE con el Sr. Zapatero al frente no sólo no rechazó las tesis racistas por parte del PP sino que acabó defendiendo parte de los argumentos del PP.

Ante los discursos racistas se ha de mostrar con contundencia un firme rechazo: el Sr. Zapatero ayer solamente construyo un par de frases emotivas y sentimentales. No se trata de hacer una oda a los méritos de la personas inmigradas sino de recordar e insistir que todos debemos ser iguales ante la ley y ser considerados ciudadanas con plenos derechos. Simplemente se trata de respeto a los derechos humanos.
Ya lo hemos dicho muchas veces; el PSOE no ha cambiado un ápice la política de extranjería impulsada por el PP cuando gobernaba, al contrario, ha agudizado la vulneración de derechos con la externalización de fronteras. EL PSOE ha hecho su política a conciencia, lleva en su programa electoral aspectos como aumentar el tiempo de encierro en los centros de internamiento y piensa que defender la igualdad en este tema no da votos. Por este cúmulo de motivos Zapatero acabó haciendo una competición con el Sr. Rajoy sobre quién ha expulsado más personas inmigradas, quien ha hecho más o menos regularizaciones y quien puso los criterios más duros. Simplemente penoso.
Ante la defensa del voto xenófobo ayer no hubo un discurso alternativo, poco más que otras formas acompañadas de más de lo mismo.

Es triste que los debates sobre inmigración siempre se basen en lo mismo: en ver a ésta como una amenaza, y por tanto que hay que controlarla, en diferenciar entre inmigración buena y mala en función de si la personas pueden regularizar su situación, y en el mejor de los casos, en potenciar el discurso utilitarista. Pocas veces se habla de seres humanos, ciudadanas y ciudadanos, de los problemas comunes que tenemos quienes vivimos en una misma sociedad, seamos del origen étnico que seamos, de las alternativas y propuestas para hacer frente a estos problemas comunes y a los nuevos retos, etc. Pocas veces se oyen discursos potentes en defensa de la cohesión social y la convivencia, ayer desde luego no fue el día y por tanto acabó triunfando la xenofobia.
26 de Febrero del 2008
Federación de Asociaciones de SOS Racismo del Estado Español
federacion@sosracismo.es

La entrada El debate: Ganó la xenofobia y la falta de discurso alternativo se publicó primero en SOS Racisme.

SOS Racisme exigeix responsabilitat política i la desmantelació de l’apartheid jurídic

SOS Racisme — Sun, 26 Nov 2006 15:33:37 +0000

La reforma de la Llei d’Estrangeria duta a terme l’any 2003 pel PP, amb l’acord del PSOE, va portar a la modificació del Codi Penal en materia de delictes comesos per ciutadans estrangers. Lo anterior no va fer més que consolidar l’apartheid jurídic al que es veuen sotmeses les persones inmigrades que resideixen en el nostre territori, especialment les que es troben en situació administrativa irregular.
Amb aquesta reforma, es va introduir l’obligatorietat pels Jutges de substituir les penes privatives de llibertat inferiors a sis anys per l’ expulsió del territori espanyol, sempre que la persona condemnada estés en situació administrativa irregular en el nostre territori (el que comportava una altra sanció més, com és la prohibició d’entrada en el territori espanyol durant 10 anys).
Tot lo anterior implicava la vulneració flagrant d’un de los principis vertebradors del nostre Estat de Dret, com és el principi d’igualtat davant la Llei, en la mesura que en funció de l’origen de les persones, s’aplicaven uns criteris diferents davant la comisió d’un delicte(castigat amb una pena privativa de llibertat inferior a sis anys).
Aquestes reformes es van realitzar en un contexte polític en el que hi havia una clara voluntat de vincular inmigració amb delinqüència, com ho va mostrar l’aprovació en aquell moment de la “Ley de medidas en materia de violencia doméstica, inseguridad ciudadana e integración social de inmigrantes”, títol clarament discriminatori que responia a aquest objectiu. Aquesta voluntat política va tenir, i té, unes pèssimes conseqüències socials, ja que part de la ciutadania ha anat interioritzant aquests arguments tot contribuïnt així a les manifestacions de racisme social.
Avui, valorem positivament la proposta de reforma del PSOE dels preceptes anteriors, en la mesura que no dóna caràcter obligatori a la substitució de la pena privativa de llibertat (inferior a 6 anys) per la mesura d’expulsió, pero continua preocupant-nos que lo anterior quedi a discreció total del Jutge que conegui del assumpte, ja que segueix vulnerant-se el principi d’igualtat davant la Llei (l’únic és que no de manera sistemàtica, sinó a arbitri del Jutge que conegui de l’assumpte), segueix existint la posibilitat de substituir una sanció penal per una sanció administrativa y l’anterior, sense entrar a valorar les condicions personals del penat.
Enfront aquest lleu canvi de trajectòria en la política del PSOE, és de destacar la insistència del PP en el seu discurs racista i xenòfob, que reitera una i altra vegada la vinculació entre inmigració i delinqüència, com ho demostren les imatges del video difós per denunciar el suposat deteriorament de la seguretat ciutadana en la nostra societat, sense que cap grau de responsabilitat marqui el seu paper en l’oposició.
Per tot plegat, des de SOS Racisme exigim que es continuï treballant amb la voluntat de reformar aquest marc legal discriminatori que desde fa anys consolida un apartheid jurídic en funció de l’origen de las persones residents en l’Estat espanyol, vulnerant un principi fonamental democràtic: la igualtat davant la llei.
Federació d’Associacions de SOS Racisme de l’Estat espanyol
21 novembre 2006

La entrada SOS Racisme exigeix responsabilitat política i la desmantelació de l’apartheid jurídic se publicó primero en SOS Racisme.

Aprovació del dret a vot a les municipals per les persones inmigrades extracomunitàries

SOS Racisme — Fri, 24 Feb 2006 17:56:13 +0000

SOS Racisme, davant l’aprovació al Congrés, el passat 22 de febrer, del text que preveu atorgar el dret al vot a les municipals a les persones immigrades d’origen extracomunitari a partir d’incentivar els convenis de reciprocitat amb els seus països, vol manifestar que :

L’esmena presentada pel PSOE i recolzada unànimement de desviar cap als convenis de reciprocitat una proposta que demanava els canvis legislatius necessaris per aconseguir el dret al vot, torna a no fer front a aquesta realitat des d’una perspectiva valenta i justa socialment. No s’aposta per una igualtat de drets sinó que ara es torna a apostar per crear categories de ciutadans estrangers segons puguin o no votar. És per tothom reconeguda la dificultat per establir aquests convenis i per tant, es tornen a restringir els drets per qüestió de nacionalitat. Ara mateix hi ha molts ciutadans d’origen immigrat que resideixen, treballen i paguen els seus impostos, sota quina ètica el Govern justifica que uns puguin votar i altres no?
El PSOE torna a perdre una oportunitat de fer un gir polític progressista en matèria migratòria i torna a proposar una mesura pedaç amb l’excusa de no obrir nous fronts de discrepància amb el PP i trobar consens. Des de SOS Racisme recordem que els drets no es pacten i que no són moneda de canvi.
El canvi en els discursos sense concretar en fets a aquestes alçades de legislatura ens confirma que es tracta de mantenir la mateixa política del darrers anys amb una cara més amable.

L’enquesta del CIS del mes de novembre recollia que un 61% dels ciutadans de l’Estat espanyol ho aprovaven, molts ajuntaments han recolzat aquesta iniciativa en els seus plens i estem en un moment que no podem parlar d’augmentar i millorar la participació ciutadana sense abordar el dret al vot. La integració passa per una igualtat de drets i això inclou els drets polítics. Apostar pel dret al vot de les persones immigrades no és només reconèixer com ciutadans a aquestes persones sinó apostar per una democràcia més real i inclusiva.
Des de SOS Racisme treballem des de 1995 per reivindicar el dret al vot per les persones immigrades. Ho continuem fent aquest any, a partir de la Campanya 1=1. Per tot això esperem que els partits polítics catalans i la ciutadania catalana exigeixi un canvi real en aquest sentit i no a mitges tintes que intenten amagar un marc legal discriminatori.
SOS Racisme Catalunya
24 febrer 2006

La entrada Aprovació del dret a vot a les municipals per les persones inmigrades extracomunitàries se publicó primero en SOS Racisme.

D'una mala llei no pot sortir un bon reglament

SOS Racisme — Fri, 28 Jan 2005 16:54:56 +0000

El reglament és un instrument jurídic per concretar aspectes de la llei d’estrangeria, precisar qüestions que aquesta enuncia de forma general i regular aspectes que de forma expressa la llei diu que es faran al reglament. Per tant, no es pot esperar que el reglament serveixi per modificar o contradir el que diu la llei: ni la seva lletra ni el seu enfocament o esperit. Per tot això no es poden esperar miracles d’un reglament que té com a base una llei injusta, i pendent de recursos d’inconstitucionalitat.
El Govern central tenia l’oportunitat d’abordar el fet migratori des d’una òptica dels drets humans i en canvi la realitat és que no canvia l’anàlisi de fons practicat fins ara:

Tracta parcialment el tema amb un reglament que a més no ha sigut redactat des de criteris basats en l’intent de recuperar al màxim permès jurídicament la garantia de respecte als drets humans i fonamentals, sinó que manté o endureix encara més aspectes del reglament anterior. Les úniques millores que considera van enfocades a l’agilització dels tràmits administratius, però no a qüestions de base.
Manté i reafirma una visió economista i laboral del fet migratori deixant de banda aspectes socials i de ciutadania.
Desplaça exclusivament les causes de la irregularitat a l’existència de l’economia submergida i a l’oferta del treball irregular, i no admet que els mecanismes que creen i cronifiquen la irregularitat estan en la pròpia política d’immigració.

S’ha de diferenciar entre el nou reglament i el procés de “normalització”, que no deixa de ser una mesura de caràcter extraordinari limitada en el temps i exigències. Davant del procés de “normalització” opinem el següent:

És una mesura positiva i necessària demanada des de fa molt temps pel moviment associatiu per poder buidar la bossa de persones en situació irregular, però la interpretació feta pel Govern central ha sigut molt restrictiva quan es tractava de donar una solució a un milió de persones i d’una mesura extraordinària. Es presenta un procés de regularització amb criteris tancats pel fet d’admetre solament la possibilitat de regularització a través d’una oferta de treball que deixa en mans de la voluntat empresarial la possibilitat de regularitzar.
A més, si aquest procés no va acompanyat de vies permanents de regularització i vies reals d’entrada al territori espanyol, la bossa d’irregulars tornarà a augmentar en els propers anys, perquè és la mateixa política la causa de la irregularitat.

Davant del projecte de reglament, denunciem que marca una política continuista per part del PSOE en matèria d’immigració:

Es restringeixen els conceptes d’arrelament més enllà del laboral retallant l’arrelament social i per causes humanitàries.
Es continuen vulnerant drets fonamentals.
Se segueix apostant exclusivament pel contingent i la contractació en origen i per la política de visats, i es reafirma el cercle viciós de permís de residència i treball lligant-lo ara a la necessitat d’alta a la seguretat social. En la pràctica es manté tancat el règim general i la inadmissió a tràmit de sol·licituds fetes per les persones immigrades que ja es troben al territori.
Es continua centrant tots els esforços a ser més eficaços en el control de fronteres i la gestió dels fluxos i es manté tot el règim d’expulsions. I en canvi no s’avança en polítiques d’integració ni en el respecte als drets humans i la universalització de la ciutadania.

Davant d’això, les entitats sotasignades demanem un gir en les polítiques migratòries que tingui en compte:

El restabliment dels drets fonamentals anul·lats per la llei 8/2000 (reunió, sindicació, associació i vaga) sense esperar la sentència del Tribunal Constitucional.
La derogació de la llei d’estrangeria 14/2003.
La revocació de la possibilitat d’accés policial a les dades del padró per part del Ministerio de Interior.
La revocació de la potestat de les companyies de transport en el control de fronteres.
La protecció dels drets de les persones en situació irregular.
La revocació de les normatives discriminatòries que es troben incloses en altres normatives diferents a la llei d’estrangeria: Codi Penal, llei de mesures en matèria de violència domèstica, inseguretat ciutadana i integració social, llei de procediment administratiu.
L’aturada de l’assetjament policial a tota persona susceptible d’estar en situació administrativa irregular.
El desenvolupament de polítiques socials que combatin el racisme social.
El desenvolupament de polítiques reals d’integració que avancin cap a l’accés a la ciutadania.
L’eliminació de la discrecionalitat i del caos administratiu, dotant de recursos econòmics, tecnològics i humans les administracions competents en estrangeria.
La facilitació de la contractació legal i de l’accés a la residència regular estable.
La ratificació per part de l’Estat espanyol del Conveni de l’OIT i l’ONU per als Treballadors Immigrants i les seves famílies.
El respecte estricte del dret d’asil.
El reconeixement del dret al vot per a les persones immigrades a partir d’un mínim de residència al territori.

Les entitats sotasignades, en definitiva, demanem un redreçament del rumb de les polítiques migratòries cap a una política justa i amb visió de futur que recuperi l’estat de dret i que vagi cap a un estat que reconegui tothom com a ciutadà de ple dret.
28 de gener 2005

Entitats Promotores

Assemblea per la Regularització sense Condicions, Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB), ,Grup de Recerca i Actuació amb Minories Culturals i Treballadors Estrangers (GRAMC), Justicia i Pau SOS Racisme Catalunya.

La entrada D'una mala llei no pot sortir un bon reglament se publicó primero en SOS Racisme.