Tribunal Europeu de Drets Humans archivos - SOS Racisme

Comunicat sobre la sentència del 13 de febrer del Tribunal Europeu de Drets Humans

SOS Racisme — Fri, 14 Feb 2020 16:51:33 +0000

La sentència del 13 de febrer de La Gran Sala del Tribunal Europeu de Drets Humans, que ha fallat a favor de l’Estat Espanyol, avalant la “legalitat” de l’expulsió el 2014 de dues persones migrants que intentaven entrar al país creuant la frontera de Melilla, lluny de sorprendre’ns ens reafirma, un altre cop, que gran part del Dret (inclosos els Drets Humans) han sigut creats des del poder i el privilegi euro-cèntric.
Els mecanismes del sistema europeu dels Drets Humans, així com la legislació espanyola en matèria d’estrangeria, no fan més que legitimar tot un dispositiu de racisme institucional específicament dissenyat per mantenir les relacions de poder asimètriques entre el nord i el sud global. Massa sovint, les decisions d’aquests tribunals són, cínicament, contràries al que el sentit comú ens portaria a pensar com un “deure ètic o moral de la humanitat”. Tot això no ens agafa de nou, sent que bona part del dret ha sigut i segueix sent produït des de les esferes de poder. És per això que els tribunals europeus (i de l’Estat) anteposen mesures racistes de control de les seves fronteres per sobre dels drets fonamentals (fins i tot, del dret a la vida) de les persones que migren. I és, per això, que el sistema judicial no és capaç de donar respostes, ni de restituir els drets a qui viu el racisme a diari.
Sabem que l’origen de les veritables transformacions i dels canvis reals provenen quasi sempre de la “rebel·lió” dels col·lectius exclosos, reprimits i històricament discriminats, però no ens enganyem, els punts i les comes finals, almenys fins ara, s’imposen sempre des d’un privilegi, el privilegi blanc. Mentrestant, la mort, la desigualtat i la injustícia segueix sent part de la quotidianitat a la Frontera Sud espanyola, així com a la resta del Mediterrani o a Irun i a un llarg etcètera. Denunciar i lluitar contra aquesta situació estructural no és una tasca fàcil, i els avenços, quan n’hi ha, són lents, però no per això deixarem de creure en què els canvis són possibles.

La entrada Comunicat sobre la sentència del 13 de febrer del Tribunal Europeu de Drets Humans se publicó primero en SOS Racisme.

L’Estat espanyol continua defensant que discriminar és constitucional – nota de premsa

SOS Racisme — Tue, 18 Sep 2018 11:34:39 +0000

Zeshan Muhammad, que lleva 5 años buscando justícia, sigue adelante con el litigio estratégico con el apoyo de SOS Racisme Catalunya y Open Society Justice Initiative para poner fin a esta práctica policial discriminatoria.
La abogacía del Estado defiende ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos las identificaciones policiales basadas en el perfil étnico, apoyando el argumentario del Tribunal Constitucional que en el 2001 sentenció que es legal que la policía pare a personas no blancas porque las personas de nacionalidad española sí lo son.

[NOTA DE PREMSA EN CAST]

Hoy, martes 18 de septiembre del 2018, se han presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo (TEDH) las alegaciones de Zeshan Muhammad a la respuesta del Estado español a su demanda por discriminación y por no tomar medidas efectivas contra las identificaciones policiales por perfil étnico.
Zeshan Muhammad inició un litigio estratégico contra el Estado español hace 5 años, después de ser parado por un agente de la Policía Nacional en Barcelona el 29 de mayo de 2013. El policía admitió que no hubiera parado una persona blanca y afirmó que lo hacía “¡porque eres negro, y punto!”. Con el apoyo de SOS Racisme Catalunya y Open Society Justice Initiative, Zeshan ha llevado la demanda hasta el TEDH después de ser inadmitido por los tribunales españoles.
El TEDH admitió a trámite la demanda de Zeshan el pasado mes de enero, obligando al Estado español a pronunciarse sobre esta práctica policial basada en el color de piel de las personas. La respuesta de la Abogacía del Estado del Área de Derechos Humanos ha defendido esta práctica policial siguiendo la línea marcada por el Tribunal Constitucional que en el 2001 se enfrentó a una demanda similar presentada por Rosalind Williams. El Constitucional sentenció, entonces, que era legítimo y legal identificar a personas que no presentan las características físicas de la mayoría de la población, es decir, no blancas, pues “lo normal es que las personas de nacionalidad española sean blancas”.

Un moment de la roda de premsa de presentació de les alegacions al TEDH

En 2009, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, al que se dirigió Rosalind Williams, desautorizó al Tribunal Constitucional y consideró que la práctica policial de identificar a personas por sus características étnicas es ilegal y discriminatoria, e instó al gobierno español a erradicarla. Sin embargo, 9 años después, el Estado español:

Niega que esta práctica policial discriminatoria exista. Ello a pesar de los múltiples y continuos informes tanto de la Defensoría del Pueblo español como de organismos de derechos humanos europeos y de la ONU que constatan que miles de personas sufren esta práctica policial discriminatoria cada año.
En su argumentación de respuesta a la demana de Zeshan, la Abogacía del Estado identifica la población española e incluso la europea como blanca no racializada, ignorando la diversidad cultural, de orígen y étnica existente en la población europea.
Argumenta que en España el sistema legal protege contra la discriminación racial. De nuevo, la ONU y organismos europeos de derechos humanos han identificado explícitamente la sentencia del Tribunal Constitucional, y la Ley Seguridad Ciudadana como factores que causan esta discriminación racista. Estos organismos también resaltan la falta de mecanismos independientes que revisen la actuación policial, y señalan que las quejas contra la policía son frecuentemente ignoradas por lso tribunales españoles, como ha ocurrido en el caso de Zeshan.
El Estado español desprecia, así, el sufrimiento y profundo impacto negativo que esta práctica discriminatoria en quien la sufre y en su comunidad, lo que ha sido también resaltado por organismos de derechos humanos.

“La respuesta del Estado español deja claras las raíces de las prácticas racistas que vemos que se dan a diario en nuestra sociedad. Unas discriminaciones que surgen de un racismo arraigado en las estructuras del estado y que determina el día a día de muchas personas en nuestra sociedad” expresa Alba Cuevas, directora de SOS Racisme Catalunya.
El empeño de Zeshan Muhammad en llevar adelante este litigio estratégico no es sólo para que se reconozca la violación de sus derechos y obtener reparación, sino también para poner fin a esta práctica policial discriminatoria que sufre una parte de la población: todas aquellas personas no blancas. “No podemos permitir una sociedad que discrimina así a su población. Sería una sociedad en continuo conficto y con un unos ciudadanos sin apego al país donde viven, porque se les señala continuamente como extranjeros”, explica Zeshan.
Las asociaciones que como SOS Racisme Catalunya trabajan para erradicar esta práctica, denuncian el impacto que el perfil étnico tiene sobre las personas. Secuelas a nivel personal, tal y como se puede observar en los testimonios recogidos por la campaña “Parad de pararme. La apariencia no es motivo”, así como a nivel colectivo, pues las identificaciones policiales fomentan la criminalización y los estereotipos negativos hacia los colectivos racializados afectados.
“Es muy preocupante que el Estado español, con el Tribunal Constitucional a la cabeza, defienda prácticas policiales racistas y desprecie el sufrimiento de miles de personas que cada día son señaladas y criminalizadas en la calle simplemente por el color de su piel. Esto resulta intolerable en un país que se considere democrático.” explica Mercedes Melón, una de las abogadas de Open Society Justice Initiative que representa a Zeshan ante el TEDH.
Las peticiones que Zeshan Muhammad hace en su demanda són:

Una disculpa pública por parte del Estado a Zeshan, que se consideraría un acto público de reconocimiento a todas las personas que han sufrido y sufren el perfil étnico.
Que el TEDH indique al Estado un cambio de la Ley que introduzca el principio de sospecha razonable para hacer una identificación policial (con lo que el color de la piel o los rasgos culturales o religiosos no serían un motivo suficiente)
La introducción de formularios por parte de la policía (como ya se hace en Fuenlabrada con resultados positivos)
Habilitar mecanismos idependientes contra la discriminación racista.

El noviembre de 2016, el Tribunal Constitucional (TC) inadmitió a trámite el caso de Zeshan Muhammad por considerarlo “no relevante”, a pesar de que en el recurso se alegaba que las identificaciones por perfil étnico violan la Constitución española y normas internacionales vinculantes para España y afecta a miles de personas en el país.

Esta decisión del TC y la última defensa del Estado, es más cercana a la retórica racista que se da en algunos países de Europa que a las resoluciones judiciales de otros países europeos que protegen los derechos de las personas.

Por otro lado, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI), el Comité para la Eliminación de a Discriminación Racial de la ONU (CERD), el Relator especial de la ONU sobre racismo, el Comité de Ministros del Consejo de Europa, el Grupo de Trabajo de la ONU para las personas de ascendencia africana, y la misma Defensora del Pueblo española han constatado la práctica sistemática del perfil étnico en el Estado español, considerándola contraria a los derechos fundamentales de las personas e instando, por lo tanto, a su erradicación.
Las asociaciones que dan apoyo legal a Zeshan Muhammad en su denuncia ven el el TEDH una esperanza para erradicar esta práctica policial tan extendida, que discrimina y criminaliza a sus víctimas. En paralelo, la campaña “Parad de pararme” impulsada por SOS Racisme Catalunya junto con una plataforma de entidades y con el apoyo de Open Society Foundations, pretende conseguir compromisos políticos claros que transformen el escenario actual a través de la voz de las personas que sufren perfil étnico.

Más información y documentos:

La entrada L’Estat espanyol continua defensant que discriminar és constitucional – nota de premsa se publicó primero en SOS Racisme.

UNA PASSA ENREDERA

SOS Racisme — Thu, 22 Nov 2007 18:26:57 +0000

Davant la publicació de la Sentència del Tribunal Constitucional que resol la Qüestió d’Inconstitucionalitat plantejada en relació a l’art. 607.2 del Codi Penal, declarant inconstitucional la prohibició penal de difondre idees o doctrines que neguin els delictes de genocidi, SOS Racisme Catalunya vol manifestar la seva decepció i el seu desacord amb la resolució esmentada, en quan suposa una passa enredera a una legislació que s’havia avançat a la línia europea just en un moment, en que la resta de països de la Unió estan penalitzant aquest tipus de conductes. SOS Racisme analitzarà detalladament la sentència els propers dies i en el seu moment farà una valoració més exhaustiva d’aquesta, però avui dia de la seva publicació, volem constatar que és una passa endarrere en la defensa de la democràcia:

Des de SOS Racisme entenem que els valors suprems del nostre Ordenament Jurídic són la igualtat i la dignitat de totes les persones que formen les nostres societats. Per aquest motiu, ni la llibertat ideològica ni la llibertat d’expressió, haurien de donar cobertura a doctrines que, a través d’una versió tergiversada de la historia, neguen fets irrefutables en relació a pràctiques que van suposar l’extermini de milions de persones, únicament per pertànyer a ètnies o col•lectius que es suposaven inferiors, fomentant el seu oblit, amb la intenció de trencar la barrera de rebuig social que impedeix la seva repetició. .
Entenem que la mera negació de genocidis constatats i acreditats, implica un menyspreu cap a les persones que els van patir i un atemptat contra tota la societat, en tant que posen en perill el dret de totes les persones a viure en convivència pacífica amb la resta, incitant a l’odi contra determinats col•lectius per raons racistes i xenòfobes. És tan greu a l’hora de defensar la democràcia negar, que justificar l’Holocaust. Les dues conductes inciten a l’odi i són la base ideològica de la violència racista i d’extrema dreta.
En cap cas es pot entendre que la difusió d’aquestes doctrines contribueix al debat públic, o a generar opinió, aquesta permissivitat no enforteixen el nostre sistema democràtic sino que el debilita, introduint missatges a la opinió pública clarament contradictoris amb els drets humans. I admetent unes pràctiques propagandístiques i de manipulació de la informació idèntiques a les utilitzades pel règim nazi per legitimar la seva existència, inadmissibles en un Estat de dret.
Compartint amb l’Alt Tribunal la importància que tenen les llibertats ideològiques i d’expressió, entenem que veient el nostre passat més recent i el nostre present,marcat pel rebrot al nostre país i a la resta de països d’Europa de moviments d’extrema dreta que fonamenten la seva ideologia i agressions en aquestes doctrines, així com l’increment d’agressions racistes i xenòfobes a les nostres societats, penalitzar la negació de genocidis com l’Holocaust és un límit just i necessari al dret a la llibertat d’expressió. En aquests casos la protecció de la mateixa societat i dels valors democràtics, van per davant de la protecció a la lliure circulació de idees.

És una llàstima que el Tribunal Constitucional no segueixi la línia del Tribunal Europeu de Drets Humans, que ha declarat en repetides ocasions que el dret a la llibertat d’expressió no empara la negació de genocidis. Així com la línia marcada per l’art. 1 de la Proposta de Decisió Marc relativa a la lluita contra el racisme i la xenofòbia, aprovada pel Concell de la Unió Europea en reunió de 20 d’abril de 2007, que veu la necessitat de que els Estats Membres adoptin les mesures necessàries per garantir la sanció de l’apologia pública dels crims de genocidi, així com la negació o banalització flagrant dels mateixos. La resolució del Tribunal Constitucional obre la via al rebrot de teories revisionistes i amplia la impunitat de l’extrema dreta, que juga a emparar-se en els valors democràtics que ella mateixa nega, amb la única finalitat de debilitar-lo.
Barcelona 16 novembre 2007
SOS RACISME CATALUNYA

La entrada UNA PASSA ENREDERA se publicó primero en SOS Racisme.