judici archivos - SOS Racisme

Sis anys de presó i dotze d’inhabilitació per als mossos del Bages

SOS Racisme — Wed, 31 Mar 2021 15:14:18 +0000

Presentem davant del jutge d’instrucció 5 de Manresa l’escrit d’acusació dels sis mossos d’esquadra involucrats en les agressions a un jove al Bages el gener de 2019. Amb aquest escrit es tanca la fase d’instrucció i es dóna pas a l’obertura del judici oral.

Sol·licitem una pena de sis anys de presó i dotze anys d’inhabilitació per tortures, afectació a la integritat moral, vexacions, humiliacions i lesions físiques, tot això comès amb l’agreujant de racisme en els termes disposats en l’article 22.4° CP, que diu que: “Són circumstàncies agreujants: 4t. Cometre el delicte per motius racistes, antisemites o una altra classe de discriminació referent a la ideologia, religió o creences de la víctima, l’ètnia, raça o nació a la qual pertanyi, el seu sexe, orientació o identitat sexual, raons de gènere, la malaltia que pateixi o la seva discapacitat”.

És un cas que es dilata des de fa més de 2 anys als jutjats, en un procés marcat per diversos recursos per part de la defensa dels agents. Malgrat totes les proves – enregistrament d’àudio dels fets, identificació dels agents i de les seves veus, i les pericials pertinents- la defensa al·lega que els sis agents estaven de pas per la zona, que no van participar de l’agressió i per això seria injust que anessin a judici. El recurs d’apel·lació dels sis agents afirma que “s’està enviant a la banqueta dels acusats, amb tot el que això comporta, a sis persones pel sol fet que passaven per allà”.

No és un cas aïllat

L’any passat es van disparar les denúncies d’identificacions policials per perfil racial al carrer, que van passar d’un 39% en 2019 a un 74% al 2020. Un 54% de les situacions d’infradenúncia de les agressions i dels abusos per part dels cossos de seguretat pública són per desmotivació i desconfiança en què la seva denúncia serveixi per a alguna cosa. Així, ho constata el nostre Informe “Invisibles: L’estat del racisme a Catalunya” presentat aquest mes de març.

Des de SOS Racisme exigim que s’acabi amb la impunitat policial i denunciem, una vegada més, que les intervencions dels cossos policials contra les persones racialitzades no blanques són una mostra més de com el racisme d’Estat oprimeix i criminalitza a aquestes persones i col·lectius.

La entrada Sis anys de presó i dotze d’inhabilitació per als mossos del Bages se publicó primero en SOS Racisme.

SOS Racisme aconsegueix que es condemni el propietari d’un bar per fer fora cinc persones pel seu color de pell

SOS Racisme — Fri, 08 Feb 2019 16:30:42 +0000

Els fets van passar el 15 de maig de 2016 a un bar d’Arenys de Mar, on el propietari va repetir més d’una vegada “no vull grups de negres al bar”

En aquesta ocasió, la versió dels denunciants va ser recollida a l’atestat policial dels Mossos d’Esquadra

Barcelona, 8 de febrer de 2019 – Fa gairebé tres anys, un dia a les 11 del matí, 5 amics estaven esmorzant a la terrassa de l’Open Sports Cafè, un bar situat al carrer principal d’Arenys de Mar. Un dels socis del bar, que ara ja no n’és propietari, va cridar un dels homes perquè entrés a dins. Li va dir que haurien d’abandonar el bar perquè no hi volia grups de negres. L’home va pagar el seu cafè amb llet, va sortir a la terrassa i va dir als seus companys que havien de marxar. Un d’ells es va negar a abandonar el local i va trucar als Mossos d’Esquadra. L’atestat policial recull que l’aleshores propietari del bar va argumentar: “No vull grups de negres al bar perquè donen mala fama”.
L’acusat ha estat jutjat per un delicte de denegació de prestació d’un servei privat per discriminació, recollit a l’article 512 del Codi Penal, i condemnat a 2 anys, 6 mesos i un dia d’inhabilitació especial per a l’exercici de profesió, ofici, indústria o comerç i inhabilitació especial per a l’exercici de professió o ofici educatiu, en l’àmbit docent, esportiu i de lleure. A més, haurà d’indemnitzar amb 300 euros a cadascun dels cinc homes discriminats, encara que només dos d’ells havien denunciat els fets. La sentència ha estat emesa a data 8 de febrer pel Jutjat Penal número 1 d’Arenys.
SOS Racisme, que ha liderat una acusació on també es personava el Ministeri Fiscal, valora positivament la sentència, en tant que recull correctament les declaracions dels denunciants i testimonis i reconeix els efectes negatius de la discriminació sobre la identitat de les víctimes, a qui s’ha vulnerat un dret fonamental.
Al mateix temps, Lorena Antón, advocada de SOS Racisme, remarca la importància que els agents de seguretat pública facin la seva feina: personar-se al lloc dels fets i recollir les versions de totes les persones implicades. Habitualment, la manca d’atestat policial i de testimonis dificulta el procés penal i fa que molts casos quedin impunes.
A.B, un dels denunciants, assegura que està satisfet amb el resultat de la sentència i agraït per l’acompanyament brindat des del Servei d’Atenció i Denúncia (SAiD) de SOS Racisme. “No en tinc cap dubte: si em tornés a passar, que esperem que no, tornaria a denunciar”.

La entrada SOS Racisme aconsegueix que es condemni el propietari d’un bar per fer fora cinc persones pel seu color de pell se publicó primero en SOS Racisme.

Podia haver estat empresonat més de 3 anys per una falsa acusació

SOS Racisme — Tue, 10 Jan 2017 15:32:56 +0000

Celebrem l’absolució de Papa I. Diop, un dels portaveus dels venedors ambulants, acusat d’atemptat contra l’autoritat a 3 anys i mig de presó. Les incongruències i contradiccions entre l’atestat, les declaracions dels policies al judici, i les proves de la defensa, desmunten l’acusació de la Guàrdia Urbana. Satisfetes de l’èxit, no oblidem, però, que estem celebrant l’absolució d’una víctima.

Des de SOS Racisme, mostrem la nostra satisfacció amb la Sentència del cas contra en Papa Ibrahima Diop, acusat d’un delicte d’atemptat contra un agent de la Guàrdia Urbana. La titular del Jutjat Penal núm. 11 de Barcelona l’ha absolt, i ha recollit en la seva resolució algunes de les incongruències policials que l’advocat de SOS Racisme en representació legal del Sr. Diop, en Josep Granados, va exposar durant el judici del passat dia 20 de desembre.

Ho celebrem sense oblidar que, un cop més, l’absolució d’una víctima resulta ser un èxit. En Papa I. Diop va patir l’agressió d’un agent que li va ocasionar una ferida al cap de 3 cm i 3 punts de sutura, segons recull el part mèdic. Però a més ha estat víctima d’una falsa acusació: la Guàrdia Urbana, representada pel despatx d’advocats contractat per l’Ajuntament de Barcelona, li ha intentat atribuir una agressió que mai va cometre, demanant una pena de tres any i mig de presó.

“Llacunes i imprecisions” determinants

La sentència estableix de forma contundent que la identificació del Sr. Diop com la persona que va agredir a l’agent presumptament lesionat pateix de varies “llacunes i imprecisions”, fent clara referencia la resolució a que en les extenses diligències policials elaborades el dia dels fets en cap moment s’assenyalava al Sr. Diop com l’autor de l’agressió, resultant dubtosa la identificació portada a terme cinc dies després dels fets per part d’un agent que anteriorment no s’havia mencionat com testimoni de la mateixa.
La sentència disposa que, lluny de ser resoltes les incongruències, les declaracions dels agents durant el judici només varen aprofundir en la incertesa de l’acusació, ja que els dos agents que en diligències policials havien afirmat poder reconèixer a qui hauria llençat la pedra que hauria impactat en l’agent 71764, varen manifestar durant el plenari que no havien vist qui la va llençar.
De la mateixa manera, el text deixa entreveure una qüestió també exposada per la defensa: si no van veure qui va llençar la pedra ni varen estar a la reunió posterior a comissaria en la que segons els agents varen poder reconèixer a l’agressor, ¿com poden haver establert a l’atestat que reconeixerien «sense cap gènere de dubte» a la persona que va llençar la pedra com la persona que estava a la aquella suposada reunió a comissaria? I diem “suposada reunió” perquè cap dels nou agents declarants va reconèixer haver-hi participat. I sobretot, com es pot afirmar que el Sr. Diop hi era si posteriorment s’ha aportat un document que el situa a un altre municipi en el aquell precís moment, concretament al CAP Florida Nord de l’Hospitalet de Llobregat? Per cert, el Sr. Diop hi era perquè estava sent atès precisament per la ferida al cap causada per un cop de porra d’un dels agents intervinents i que mai serà jutjat per aquest fet.

Esquema actuació abusiva de la policia amb manters. Font: L’estat del racisme a Catalunya. Informe 2015. SOS Racisme

Reflexió sobre l’actuació policial

Tenint en compte tots aquests fets, des de SOS Racisme considerem que aquest judici, més enllà de demostrar la innocència del Sr. Diop, hauria de portar a una profunda reflexió sobre l’actuació d’uns agents policials que redacten, llegeixen i signen a mode de conformitat un atestat policial que recull uns fets concrets. Fets que no només es contradiuen amb les proves presentades per la defensa, sinó amb les declaracions dels mateixos agents de policia durant el judici.
Des de SOS Racisme volem denunciar, una vegada més, les vulneracions de drets que pateixen les persones que realitzen venda ambulant no autoritzada a la ciutat de Barcelona, així com les acusacions «errònies», tal com recull la sentència, o les investigacions policials no prou diligents. Generalment, el principi de veracitat dels agents policials actuen de manera determinant en aquestes denuncies. Afortunadament en aquest cas, les contundents contradiccions a la versió policial, del mateix agent denunciant, dels companys i de les proves presentades, han demostrat la innocència de l’acusat. Però malauradament no sempre ho aconseguim.
Des de SOS Racisme Catalunya volem recordar que defensem a víctimes, i aquest fet és determinant en la rigorositat de la nostra feina, des de l’acceptació d’un cas i tot el procés d’investigació fins el final del procediment.
Celebrem la sentència i l’absolució del Sr. Diop, un destacat representant del col·lectiu de venedors ambulants que realitza una encomiable tasca encaminada a la resolució mediada i no policial de la problemàtica que suscita aquest tipus de venda no autoritzada a la ciutat, i esperem que es prenguin mesures polítiques i judicials per eradicar tot tipus de vulneració de drets als ciutadans i ciutadanes.

Notícies als mitjans:

“Com pot reconèixer la persona que va tirar la pedra si no la va veure?“, notícia sobre el judici a La Directa (21/12/2016)
Justícia absol el portaveu dels manters i addueix un “error a l’hora d’identificar l’autor dels fets”, notícia sobre la sentència a La Directa (10/01/2017)

La entrada Podia haver estat empresonat més de 3 anys per una falsa acusació se publicó primero en SOS Racisme.

#COMUNICAT: Cas Albiol, vist per sentència. Una oportunitat per condemnar el discurs de l’odi

SOS Racisme — Thu, 21 Nov 2013 15:45:13 +0000

L'entrada a la Ciutat de la Justícia el dia del judici. Autoria: Daniela Frechero.

[a sota en castellà]
Ahir es va jutjar en Xavier García Albiol, alcalde de Badalona (PP), acusat per SOS Racisme Catalunya i la Fiscalia pels delictes d’instigació a l’odi i la discriminació i injúries contra col•lectius. Un cas que començà l’abril del 2010, quan va repartir uns fulletons per alguns barris de Badalona on es vinculava delinqüència, incivisme i inseguretat al col•lectiu gitano-romanès, i va fer declaracions a nombrosos mitjans de comunicació, insistint en les mateixes acusacions.
Des de SOS Racisme, que exercim d’acusació popular, valorem molt positivament haver arribat a celebrar el judici, després d’un procés de 3 anys durant el qual s’ha arxivat el cas fins a dues vegades. Seure a en Xavier García Albiol al banc dels acusats perquè hagi de justificar la seva acció davant el jutge, és una fita que esperem que posi alerta a la resta de polítics sobre el límit de la llibertat d’expressió i que no tot s’hi val per guanyar vots.
Òbviament, la sentència reforçarà o no aquest missatge. I des de l’entitat esgotarem totes les vies possibles, recorrent l’absolució de l’acusat, si aquesta es donés.
Respecte el judici volíem destacar:

La llibertat d’expressió és un dret fonamental que cal garantir, però té un límit. I aquest comença en el moment que s’ataca el dret a la dignitat i l’honor d’un col•lectiu, o quan el discurs que es fa esdevé discurs de l’odi, instigador a la discriminació i la violència.
El discurs de l’odi i les injúries no té escala de valors. No és més greu que aquest discurs es difongui des d’una llibreria neonazi que des d’un partit polític de tradició democràtica. Al contrari, defensem que com a càrrec públic –que a més busca l’alcaldia d’un municipi-, l’acusat té una responsabilitat vers la ciutadania i vers els discursos que difongui entre aquesta.
El fet que aquestes acusacions es donessin durant la pre-campanya electoral no les justifica, ans el contrari. Sentències del Tribunal de Drets Humans europeu determinen que les conseqüències del discurs racista són encara més greus quan es dóna en campanya electoral, i que el rèdit que es pugui obtenir no ho justifica.
Rebutgem rotundament les acusacions de judici polític. La motivació de l’acció de SOS Racisme és sempre la defensa dels drets humans per l’eradicació del racisme i la xenofòbia. 25 anys d’història demostren la nostra independència política, sense cap lligam a partits o formacions polítiques.
Les declaracions racistes i xenòfobes de l’acusat no són puntuals ni han estat provocades pels mitjans de comunicació, són part de la seva estratègia política. Tot i que l’acusació recull una sèrie de declaracions dins un període concret, es poden trobar molts exemples abans i després. I tenint en compte l’experiència als mitjans de comunicació d’en García Albiol, que fins i tot participa de tertulià en diversos programes i es pot considerar un personatge mediàtic, no és creïble que l’allau de peticions de mitjans el poguessin afectar.
El suport del partit i el rebuig de la ciutadania. Volem posar de relleu el fet que aquestes accions i discurs, totalment repudiable, no són fets aïllats dins el Partit Popular. Ja que comptem amb el suport de la direcció del partit polític, tal i com van demostrar ahir a l’Alberto Fernández Díaz (PPC Barcelona) i Alicia Sánchez Camacho (presidenta PPC), acompanyant-lo durant el judici. I com han fet en nombroses ocasions aquests anys. Per una altra banda, el rebuig de la ciutadania. Aquests darrers dies hem rebut el suport de moltes associacions d’arreu de Catalunya, també de Badalona,; així com també de persones a títol individual, que ens encoratjaven a seguir lluitant contra el racisme i defensant la igualtat de drets.

"Justícia i Convivència" a l'Ateneu Sant Roc. Santiago Vidal, Alba Cuevas i Anna Vicente a la taula de ponents.

Per altra banda, volem destacar un acte important i simbòlic que va retenir lloc el vespre abans del judici. La societat badalonina es va organitzar per demostrar el seu rebuig a aquest discurs racista, i va omplir la sala d’actes de la Fundació Ateneu Sant Roc de veïns i veïnes del barri i entitats socials en l’acte “Justícia i convivència. Quin paper té la justícia en la cohesió social”. Es va comptar amb les intervencions del jutge de l’Audiència Provincial de Barcelona, Sr. Santiago Vidal, i les portaveus de les entitats Badalona som totes i tots, Anna Vicente, i SOS Racisme Catalunya, Alba Cuevas. Finalitzant l’activitat amb l’actuació del músic badaloní, Cesc Gil.
Tanmateix, han donat suport al manifest “Discurs racista, no en el nostre nom!” més de 160 persones a nivell individual, 39 associacions i 6 entitats de segon grau, que agrupen més de 3.400 entitats en total.
[CASTELLANO]
Ayer fue juzgado el Sr. Xavier García Albiol, alcalde de Badalona (PP), acusado por SOS Racisme Catalunya y la Fiscalía, por los delitos de instigación al odio y la discriminación y por injurias contra colectivos. Un caso que empezó el pasado abril de 2010, cuando el Sr. Albiol repartió unos folletos en algunos barrios de Badalona en lo que se vinculaba delincuencia, incivismos e inseguridad con el colectivo gitano rumano; y las declaraciones a los medios de comunicación que hizo los días posteriores con las mismas acusaciones.
Desde SOS Racisme, que ejercemos de acusación popular, valoramos positivamente haber llegado a la celebración del juicio, pues ha sido un proceso largo, 3 años, en el que se ha archivado el caso hasta dos veces. Ayer el Sr. Albiol se sentaba en el banco de los acusados para justificar su actuación ante el juez; siendo un hito que esperamos que ponga en alerta a la resta de partidos políticos sobre el límite de la libertad de expresión, y que no todo se vale para ganar votos.
Obviamente, la sentencia reforzará o no este mensaje. Eso sí, des de la asociación agotaremos todas las opciones, recurriendo la absolución del acusado si fuera necesario.
En relación al juicio de ayer manifestamos:
– La libertad de expresión es un derecho fundamental que es necesario garantizar, pero tiene un límite. Y éste empieza en el momento en que se ataca el derecho a la dignidad y al honor de un colectivo, o cuando un discurso se convierte en discurso del odio, instigador de la discriminación y de la violencia.
– El discurso del odio y las injurias no es una cuestión de escalera de valores. No es más grave que este discurso sea difundido desde una librería neonazi o desde un partido político de tradición democrática.
Al contrario, consideramos que como cargo político, que además busca obtener la alcaldía de una ciudad, el acusado tiene una responsabilidad hacia la ciudadanía, y por tanto también con los discursos que les dirige.
– El hecho de que estas acusaciones se realizaran durante la pre-campaña electoral no lo justifica, al contrario. Sentencias del Tribunal de Derechos Humanos Europeo determinan que las consecuencias del discurso racista son aún más graves cuando se dan durante campaña electoral.
– Rechazamos rotundamente las acusaciones de juicio político. La motivación de la acción de SOS Racisme es siempre la defensa de los derechos humanos y la erradicación del racismo y la xenofobia. 25 años de historia demuestran nuestra independencia política.
– Las declaraciones racistas y xenófobas del acusado no son puntuales ni han estado provocadas por los medios de comunicación, sino que son parte de su estrategia política. Aunque las dos acusaciones recogen una serie de declaraciones dentro de un período concreto, se pueden encontrar otros ejemplos antes y después de los hechos. Y teniendo en cuenta la experiencia en los medios de comunicación del Sr. Albiol, que incluso participa como tertuliano en distintos programas y se puede considerar un personaje mediático, y que por tanto no es creíble que la avalancha de peticiones de medios de comunicación le pueda afectar.
– El apoyo del partido y el rechazo de la ciudadanía. Queremos poner de relieve el hecho de que estas acusaciones y discursos, totalmente repudiables, no son hechos aislados dentro del Partido Popular. Ya que cuentan con el apoyo de la dirección del partido político, tal y como demostró ayer Alberto Fernández Díaz, (PPC de Barcelona) y Alicia Sánchez Camacho (presidenta del PPC), acompañando a Albiol durante el juicio, tal y como habían hecho en otras ocasiones durante estos años.
Por otro lado, el rechazo de la ciudadanía. Estos días hemos recibido el apoyo de muchas asociaciones de Catalunya, y también de Badalona; así como personas a título individual, que nos alentaban en seguir luchando contra el racismo y defendiendo la igualdad de derechos.
También queremos destacar un acto importante y simbólico que tuvo lugar la tarda antes del juicio. La sociedad badalonesa se organizó para demostrar su rechazo al discurso racista, y llenó la sala de actos de la Fundació Ateneu Sant Roc de vecinos y vecinas del barrio y entidades sociales en el acto “Justicia y convivencia. ¿Qué papel tiene la justicia en la cohesión social?”. Se contó con las intervenciones del juez de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sr, Santiago Vidal, y las portavoces de las asociaciones Badalona som totes i Tots, Anna Vicente, i SOS Racisme Catalunya, Alba Cuevas. La actividad concluyó con la actuación musical de Cesc Gil.
De la misma manera, han dado su apoyo al manifiesto “Discurso racista, ¡no en nuestro nombre!” más de 160 personas a nivel individual, 39 asociaciones y 6 asociaciones de segundo grado que representan más de 3.400 asociaciones en total.

La entrada #COMUNICAT: Cas Albiol, vist per sentència. Una oportunitat per condemnar el discurs de l’odi se publicó primero en SOS Racisme.

#NOTICIA: Asseiem l’Albiol al banc dels acusats

SOS Racisme — Sun, 17 Nov 2013 15:18:42 +0000

Imatge: Cadenaser

Aquest dimecres -que casualment cau en 20N- es jutja a en Xavier Garcia Albiol, alcalde de Badalona (PPC), acusat dels delictes d’injúries contra col·lectius i provocació a la discriminació, a l’odi o a la violència.
Ambdues són activitats delictives segons recull el Codi Penal en el seus articles 510.2 i 510.1 respectivament. I considerem que va incòrrer en aquests quan va editar i repartir uns fulletons propagandístics en els que vinculava delinqüència, inseguretat i incivisme amb el col·lectiu gitano-romanés, així com les declaracions que va fer abans i després d’aquesta acció, a mitjans de comunicació diversos, propagant discursos racistes i criminalitzadors cap al mateix col·lectiu.
Com a entitat de defensa dels drets humans i antiracista, tenim la responsabilitat d’actuar contra aquest i altres mostres de racisme i xenofòbia que estiguin al nostre abast. Per això ens personem com acusació popular, com també ho vam fer als casos de la Llibreria Europa o la Llibreria Kalki o contra en Josep Anglada.
El judici es celebrarà el proper dimecres a partir de les 10h al Jutjat Penal nº 18 de Barcelona (Ciutat de la Justícia, Gran Via 111) i serà públic.

La entrada #NOTICIA: Asseiem l’Albiol al banc dels acusats se publicó primero en SOS Racisme.